Ripple 诉 SEC：Ripple Labs 质疑 SEC 的迟交专家意见书

文章《Ripple 对抗 SEC：Ripple Labs 挑战 SEC 的迟交专家意见》首次出现在 Coinpedia Fintech News 上

在一次重大的法律行动中，Ripple Labs Inc. 提出动议，要求删除美国证券交易委员会（SEC）在正在进行的法庭诉讼中提交的新专家材料，此案引起了大量投资者的关注。

让我们来看看这一最新进展，它为这一备受瞩目的案件增加了另一层复杂性，因为 Ripple 对 SEC 最近行动的时机和适当性提出了质疑。

Ripple 的动议：挑战 SEC 的时机和策略

Ripple Labs 辩称，SEC 在商定的补救措施发现截止日期之后引入由 Andrea Fox 准备的新专家声明和随附附件构成了不公平的法律行为。

该声明是为了支持美国证券交易委员会的补救措施动议和最终判决而提交的，但 Ripple 以不及时和未在指定的发现期间披露为由对此提出异议。

美国证券交易委员会执法部门助理总会计师 Andrea Fox 提供了详细的会计分析，旨在计算 Ripple 从法院先前裁定的未经授权的 XRP 证券销售中获得的净利润。

Ripple 认为，Fox 的参与显然超出了数据汇总的范围，在未事先以专家证人身份披露的情况下就做出了实质性的会计判断。“这正是规则 37(c)(1) 旨在防止的那种‘敷衍’行为，”Ripple 的法律团队强调道，并引用了 Abraham v. Leigh 案作为先例。

SEC 的立场和 Ripple 的反驳

在法律诉讼过程中，SEC 并未将福克斯归类为事实证人或专家证人，而是将其列为“简易证人”。然而，里普尔辩称，她对财务记录的深入研究和专业会计知识的应用使她成为专家证人，需要根据《联邦民事诉讼规则》第 26(a) 条提前披露。

Ripple 的文件强调了 SEC 的时间安排造成的程序劣势，这剥夺了他们对 Fox 的调查结果进行彻底交叉审查和提交反驳报告的机会。

Ripple 表示，此类行动必须取消延迟披露，以防止对其辩护和法律程序的完整性产生不利影响。